Go to Top

Contrastes, XXII (1), 2017– revista de filosofía

 

Contrastes es una revista cuatrimestral de investigación que, con carácter interdisciplinar, cubre los campos temáticos de las áreas de conocimiento de Filosofía, Filosofía Moral y Política, Lógica y Filosofía de la Ciencia y Estética y Teoría de las Artes, y es editada por la Titulación de Filosofía de la Universidad de Málaga, en colaboración con el Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Málaga. Contrastes publica anualmente dos números ordinarios y un número dedicado a un número monográfico, que recibe sendas subvenciones de la Junta de Andalucía y del Decanato de Filosofía y Letras.

Artículos

 

icono de pdf¿Es correcta la identificación entre ‘Abducción’ e ‘Inferencia a la Mejor Explicación’?, Roberto Miguel Azar

 

RESUMEN: Quien primero acuñó el término ‘Inferencia a la Mejor Explicación’ (IME) fue  Gilbert Harman (1965) y lo hizo en vistas de arrojar luz sobre un procedimiento que, según el autor, es constantemente utilizado por los científicos para explicar los fenómenos que investigan. Algunos años antes el filósofo Charles Peirce (1958) había hablado de un procedimiento inferencial aparentemente similar al que llamó «Abducción». Ha sido usual en la bibliografía especializada la tendencia a identifi car ambos tipos de mecanismos, de tal manera que a menudo se habla alternativamente de ‘inferencias abductivas’ e ‘inferencias a la mejor explicación’. El objetivo del presente trabajo consiste en evaluar si semejante identificación resulta o no apropiada.

icono de pdfLa noción de «espíritu» en la filosofía de Wilhelm Dilthey, Luis María Lorenzo

 

RESUMEN: La noción de espíritu es central en la filosofía de Dilthey. No es un concepto solamente utilizado para delimitar un campo de estudio científico, es sobre todo el resultado de la actividad del hombre en tanto ser histórico. No posee carga metafísica pues el espíritu es fruto del modo en que el presente, pasado y futuro se articula dentro de un curso vital. En el presente artículo se expondrá la noción de espíritu en Dilthey y su vínculo con la vida.

SUMMARY: The notion of ‘spirit’ is central to Dilthey´s philosophy. It’s not only a concept used to define a scientific field, but is mainly the result of the activity of human beings as historical beings. Likewise, it has not a metaphysical burden, because the spirit is fruit of the way in which present, past and future are articulated within the process of life. This article explains Dilthey´s notion of spirit and its links to life.

icono de pdfLa crítica de Celms al Solipsismo de Husserl: Un debate fenomenológico en el contexto de Letonia, Olaya Fernández Guerrero

 

RESUMEN: Este trabajo hace una breve introducción al pensamiento del filósofo letón Teodors Celms, que fue alumno de Husserl y que planteó tempranamente algunas interesantes críticas a la fenomenología. En concreto, Celms se interesó por el problema de la intersubjetividad, pues cree que el método fenomenológico deriva en un solipsismo que dificulta el acceso al conocimiento de otras conciencias. Este estudio presenta la crítica de Celms y la respuesta de Husserl al problema planteado por su alumno letón.

SUMMARY: This paper provides a brief introduction to the ideas of Latvian philosopher Teodors Celms, who was one of Husserl’s students and raised some interesting early criticism on phenomenology. Specifically, Celms was interested on the problem of intersubjectivity, as he considered that the phenomenological method results in a solipsism which hinders access to knowledge of other consciousness. This paper presents Celms’ critique and Husserl’s answer to the issue posed by his Latvian pupil.

icono de pdfFoucault y la resistencia. Una gramática del concepto, Rodrigo Castro Orellana

 

RESUMEN: El artículo estudia la irrupción del concepto de resistencia en la filosofía de Foucault, atendiendo a sus diversas formulaciones en el contexto del desarrollo de la analítica del poder. Dentro de este marco general, se establecen dos hipótesis fundamentales: que el concepto de resistencia es una reactivación del problema del afuera formulado en los escritos sobre literatura y en los trabajos arqueológicos; y que la noción se ve interpelada una y otra vez por una definición tautológica que no logra separarla del concepto de poder. De esta forma, asumiendo el carácter defectivo del concepto de resistencia, se concluye con una evaluación de sus limitaciones y posibilidades a partir de un diálogo con algunos de sus principales críticos.

SUMMARY: The article examines the emergence of the concept of resistance in Foucault’s philosophy, according to their various formulations in the context of the development of analytical power. Within this general framework, they set two fundamental assumptions: that the concept of resistance is a problem of “outside” reactivation formulated in both writings on literature and the archaeological work; and that the notion is challenged again and again by a tautological definition that fails to separate the concept of power. In this way, assuming the defective nature of the concept of resistance, concludes with an assessment of their limitations and possibilities from a dialogue with some of its main critics.

icono de pdfUnidades físicas de José Muñoz del Castillo, primer libro de análisis dimensional en la historia, Andrés Rivadulla

 

RESUMEN: «Ningún volumen se ha consagrado al análisis dimensional hasta 1922 –cien años después de la aparición del Traité de Fourier– cuando P. W. Bridgman publicó el curso que había impartido en la Universidad de Yale.» Así se expresa Monod-Herzen (1976, p. 25). Entre ambos libros, Fourier 1822 y Bridgman 1922, fue Maxwell quien abonó el terreno para la consolidación de esta disciplina, y su semilla no cayó en terreno baldío. En España, sin ir más lejos, la labor de Maxwell arraigó desde bien pronto. Hasta tal punto que la historia desmiente al epistemólogo francés. Pues sí que hay un libro sobre análisis dimensional entre Fourier y Bridgman. Se trata de Unidades Físicas del físico español José Muñoz del Castillo, que lo publica en 1890, o sea treinta y dos años antes de la publicación del libro de Bridgman. Así pues Unidades Físicas se convierte en el primer libro dedicado al análisis dimensional. Naturalmente no voy a cuestionar que sea el Dimensional Analysis de Bridgman el primer tratado completo de esta disciplina. Pero no es el primer libro en el que se recoge el conocimiento de la teoría de las dimensiones misma, como podía ser conocida en el siglo XIX, veinticuatro años antes de la propuesta de Buckingham 1914 de su famoso Teorema pi . El objeto de este artículo es remarcar la aceptación y desarrollo del análisis dimensional en la España del XIX, una circunstancia hasta ahora no sufi cientemente apreciada por la historiografía especializada.

SUMMARY: «No book has been devoted to the dimensional analysis until 1922 –a hundred years after the appearance of Fourier’s Traité – as P.W. Bridgman published the course he taught at Yale University.» This is what Monod-Herzen (1976, p. 25) affi rms. Between both books, Fourier’s 1822 and Bridgman’s 1922, James Clerk Maxwell paved the way for the consolidation of this discipline, and his seed did not fall on barren ground. In Spain, without going any further, the work of Maxwell root from soon. So much history belies the French epistemologist. Yes, there is a book on dimensional analysis between Fourier and Bridgman. It is Physical Units written by the Spanish physicist José Muñoz del Castillo, who published it in 1890, that is thirty-two years before the publication of the book by Bridgman. Physical Units thus becomes the fi rst treatise devoted to dimensional analysis. Naturally I will not question that Bridgman’s Dimensional Analysis has been the fi rst complete treatise on this discipline. But it is not the fi rst book in which the theory of dimensions is presented, as it could be known in the nineteenth century, twenty four years before the proposal by Buckingham of his famous theorem pi. The purpose of this article is to highlight the acceptance and development of dimensional analysis in Spain in the 19th century, a circumstance so far not suffi ciently appreciated by the specialized historiography.

icono de pdfPredicción científica y valores: análisis de la dimensión estructural y de la componente dinámica, Amanda Guillán

 

RESUMEN: Cuando se considera el problema de la predicción, el valor científico que tiene y los valores que comportan las predicciones son cuestiones fundamentales. Este análisis de la predicción científica desde la perspectiva axiológica requiere varios pasos. I) Tener en cuenta las coordenadas generales de la Axiología de la predicción, donde destaca el carácter dual de la axiología de la ciencia: la dimensión estructural y la componente dinámica. II) Analizar una propuesta relevante acerca de los valores de la predicción, como la presentada por Nicholas Rescher, que da primacía a la dimensión estructural. III) Ampliar la propuesta de Rescher acerca de la relación entre predicción y valores, para lo que hace falta un enfoque dinámico de la axiología de la predicción.

SUMMARY: When the problem of prediction is considered, two key issues should be considered its scientific value and the values that predictions embrace. This analysis of scientific prediction from an axiological perspective requires several steps. I) To take into account the general coordinates of the axiology of prediction, where the twofold character of the axiology of science is highlighted: the structural dimension and the dynamic aspect. II) To analyze a relevant approach to the values of prediction, such as Nicholas Rescher’s conception, which is mainly structural. III) To extend Rescher’s views on the relation between prediction and values, where a dynamic approach to the axiology of prediction is needed.

icono de pdfEl problema de marco y dos programas rivales en psicología cognitiva, Rodrigo Moro, María Inés Silenzi

 RESUMEN: El problema de marco es un problema central de las Ciencias Cognitivas. En el ámbito filosófico, se ha discutido si el uso de heurísticas permitiría solucionar dicho problema. Aquí nos enfocamos en las investigaciones psicológicas sobre el tema. El problema es que no hay un único programa de investigación sobre heurísticas sino dos: el programa de Heurísticas y Sesgos y el programa de Heurísticas Rápidas y Frugales. Analizamos, así, las capacidades relativas de ambos programas para promover una solución al problema de marco. Argumentamos que el programa de Heurísticas Rápidas y Frugales parece ser más adecuado para ese propósito.

SUMMARY: The frame problem is a central problem in Cognitive Sciences. In philosophy, researchers have discussed whether the use of heuristics would solve such a problem. Here we focus on the psychological research on this issue. The problem is that there is not a unique research program on heuristics but two: the Heuristics and Biases Program and the Fast and Frugal Heuristics Program. We analyze, thus, the relative abilities of both programs to provide a solution to the frame problem. We argue that the Fast and Frugal Heuristic Program seems to be more adequate for this purpose.

icono de pdf«Agón» y «Polémos» Polemocentrismo analítico y prioridad práctica de la amistad en el pensamiento político de Julien Freund, Juan Carlos Valderrama Abenza

RESUMEN: Destacado representante de la tradición realista de lo político en la Europa de la segunda mitad del siglo XX, la obra de J. Freund ha sido entendida muy habitualmente como uno de los más acabados desarrollos teóricos del «conflictualismo político» schmittiano. La interpretación freundeana, sin embargo, está lejos de poder reducirse a esta única dimensión, articulada alrededor de la antítesis «amigo–enemigo». En este artículo se pretende ofrecer una revisión crítica de este tópico desde una lectura comprehensiva de la obra del autor francés, siguiendo como clave de lectura su intento de conciliación teórica entre el punto de vista del pensamiento político clásico y el moderno.

SUMMARY: Well-known representative of political realism tradition in the Europe of the second half of 20th century, J. Freund’work has currently been understood as one of the most accomplished developments of schmittian «politics as confl ict theory». Freund’s interpretation cannot be reduced to this only dimension based on the analytical «friend-enemy» opposition. In this article we intend to offer a critical revision of this topic from a comprehensive reading of the work of French author, following as interpretative key his attempt to theoretical reconciliation between classical and modern political point of view.

 

icono de pdfBerkeley: sobre el conocimiento nocional de la mente, Alberto Luis López

 

RESUMEN: En este artículo expongo y analizo la propuesta berkeleyana del conocimiento nocional, que representa entre otras cosas el intento del irlandés por conocer a la mente o espíritu, esto es, a aquella cosa pensante y activa que por su propia actividad resulta irrepresentable como idea. Como el conocimiento nocional ya se menciona en los Comentarios Filosóficos me remitiré a ellos para conocer los orígenes del mismo; sin embargo, como tal conocimiento aparece con mayor detalle en obras posteriores me serviré sobre todo del Tratado para abordar la compleja doctrina nocional.

SUMMARY: In this paper I expose and analyze the berkeleian proposal of notional knowledge. Among other things, this proposal represents Berkeley´s attempt to know the mind or spirit, that is, the thinking and active thing that, by its own activity, results unrepresentable as idea. As such knowledge is already mentioned in the Philosophical Commentaries I will refer to them to know the origins of that proposal. However, as notional knowledge appears in more detail in later works I will make use especially the Treatise to tackle the complex notional doctrine.

 

icono de pdfFichte frente a Spinoza: la Doctrina de la ciencia como vía de reconciliación, María Jimena Solé

 

RESUMEN: Este artículo ofrece un análisis de la interpretación que hace Fichte de la filosofía spinoziana en su Grundlage des gesamten Wissenschaftslehre (1794) para determinar por qué Spinoza es uno de sus interlocutores privilegiados en esta obra. Mi propuestas es Fichte considera esta doctrina como el máximo representante de una posición (el dogmatismo) que debe ser completada, no refutada. La Doctrina de la ciencia fi chteana (idealismo práctico) es una vía para la reconciliación de dos posturas aparentemente incompatibles: el determinismo y la libertad. Teniendo en cuenta el contexto problemático más amplio en que surge este sistema, sostengo que no es Spinoza el auténtico enemigo de Fichte, sino Jacobi

SUMMARY: This article offers an analysis of Fichte’s interpretation of Spinoza’s philosophy in his Grundlage des gesamten Wissenschaftslehre (1794) in order to determine why Spinoza is one of his privileged interlocutors in this work. My proposal is that Fichte considered this doctrine as the maximum representative of a position (dogmatism) that must be completed, not refuted. Fichte’s Doctrine of Science (practical idealism) is thus a way for the reconciliation of two apparently incompatible positions: determinism and freedom. Taking into account the broader problematic context in which this system emerges, I argue that Spinoza is not Fichte’s real enemy, but Jacobi.

 

icono de pdfEl rol del lenguaje natural en la cognición: un análisis del neowhorfismo, Marina Ortega-Andrés

 

RESUMEN: La tesis de que los hablantes de distintas lenguas presentan diferencias cognitivas ha sido defendida por lingüistas, psicólogos y filósofos. Muchos resultados dan a entender que existe una correlación entre lenguaje y pensamiento, pero no hay una explicación teórica precisa sobre cómo influye el lenguaje a la cognición. El objetivo de estas páginas es estudiar qué mecanismos son más explicativos de los resultados empíricos. Para ello, se analizan algunos estudios empíricos y se extraen cinco requisitos que la explicación teórica del fenómeno debe cumplir. Se analizan cinco explicaciones y se argumenta a favor de la tesis de la re-representación.

SUMMARY: The thesis that speakers of different languages show cognitive differences has been supported by linguistics, psychologist and philosophers. Many results suggest that there is a correlation between language and thought, but there is not a precise theoretical explanation of how language infl uences cognition. The aim of this paper is to analyze which explanatory mechanisms give an account of the results. First, I will analyze some empirical studies. Second, I will sketch five possible theoretical explanations. I argue for the theory of re-representation.

icono de pdfNaturaleza, representación y rito como exponentes del actual solapamiento entre cultura y civilización, Guillermo Aguirre-Martínez

 

RESUMEN: Una adecuada relación entre naturaleza, representación y rito, se presenta en nuestra época actual como especialmente compleja en la medida en que aquellos factores existenciales sobre los que cada uno de dichos términos hasta ahora se apoyaba, han sido suplantados en el ámbito de nuestra cultura por una aparente vacuidad. Este hecho, con todo, se comprende como un paso más de cara a la renovación de nuestros valores culturales, renovación iniciada más de un siglo atrás y de alcance y orientación, sin duda, desconocidos.

SUMMARY: A desirable connection between nature, representation and rite is showed in our times in a really complicated way. This fact fi nds its cause in an eclipse of values and hierarchies and in the subsequent awakening of an apparent emptiness. It can be understood, nevertheless, as a one more step towards the renewal of the occidental values. All this renewal -whose sense remains unknown to us- began more than a century ago and continues along the current millennium.

 

The following two tabs change content below.
Carmen Sesé

Carmen Sesé

Licenciada en Derecho por la Universidad de Barcelona y secretaria científico-técnica del Blog de la Red de Investigaciones Filosóficas SCIO

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *