Scio 18 (2020). Revista de Filosofía de la ucv. Julio 2020

Scio 18 (2020). Fascículo monográfico:

Las múltiples caras de la interpretación

Presentación, José V. Bonet-Sánchez, Coordinador de este número monográfico

La interpretación ha sido en los últimos 100 años uno de los temas estelares de la filosofía y, en directa conexión con ella, de las humanidades y las ciencias sociales, tanto en los planteamientos positivistas, vinculados a la lógica y a las ciencias de la naturaleza, como en los enfoques hermenéuticos, empeñados estos últimos en una reformulación de todo el campo de los estudios clásicos, las artes y las ciencias humanas. Hablamos, pues, de las dos tradiciones filosóficas principales del último siglo. (…)

Ahora bien, ¿no será la de interpretación una de esas grandes idées que (como decía Clifford Geertz) solo durante algún tiempo nos deslumbran y resultan prometedoras, antes de cobrar una existencia mucho más modesta y restricta? ¿Estamos en todos los casos mencionados ante la misma noción de interpretación? ¿Puede ella cumplir una función sistemática en las llamadas ciencias histórico-hermenéuticas? ¿Y en las filosofías del lenguaje y de la cultura? Tales preguntas están en el trasfondo del presente fascículo monográfico de Scio. Revista de Filosofía, donde, a modo de rica y variada muestra, publicamos seis sólidos trabajos Sobre las múltiples caras de la interpretación –un título deudor de Hilary Putnam, uno de los autores cuya voz se hace oír en estas páginas–.

• La actualidad hermenéutica de Aristóteles, Juan de Dios Bares Partal

• Voluntad de poder y hermenéutica: Rasgos fundamentales del ser humano nietzscheano, Pablo Frontela Asensio

• Interpretación, traducción y comunicación. Variedades de la inconmensurabilidad, Pablo Melogno