[themecolor]Crítica: un referente de la filosofía analítica[/themecolor]
Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, es una publicación del Instituto de Investigaciones Filosóficas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Aparece cuatrimestralmente en los meses de abril, agosto y diciembre. Crítica publica artículos, discusiones, panoramas teóricos, estudios críticos y notas bibliográficas de alta calidad y de cualquier área de la filosofía que hagan aportaciones a los debates filosóficos contemporáneos. La precisión conceptual, la originalidad y el rigor son requisitos esenciales de los trabajos que se aceptan para ser publicados.
[themecolor]Crítica, Revista Hispanoamericana de Filosofía, vol. 46, nº 138, diciembre 2014[/themecolor]
Expresabilidad, validez y recursos lógicos. Eduardo Alejandro Barrio
Resumen: El objetivo de este artículo es investigar diversos resultados limitativos acerca del concepto de validez. En particular, argumento que ninguna teoría lógica de orden superior con semántica estándar puede tener recursos expresivos suficientes como para capturar su propio concepto de validez. Además, muestro que la lógica de la verdad transparente que Hartry Field desarrolló recientemente conduce a resultados limitativos similares.
Palabras clave: la paradoja de la validez, lenguajes de orden superior, verdad transparente, autorreferencia, lógica no clásica
Creencia de primera persona, conciencia y la paradoja de Eroom. Javier Vidal
Resumen: En este artículo se trata de mostrar que existe una relación necesaria, no contingente, entre tener una creencia de primera persona y creer conscientemente: una creencia de primera persona es necesariamente consciente. Pero de aquí se siguen al menos dos importantes consecuencias. Primero, tendría que ser abandonada una teoría de la conciencia según la cual un estado mental es consciente cuando va acompañado por un pensamiento o una creencia de orden superior acerca de ese estado. Segundo, podría darse cierta explicación de la paradoja de Eroom, que es el sinsentido de aseverar o de creer algo de la forma “p y yo creo inconscientemente que p”.
Palabras clave: referencia de primera persona, cuasi-indéxico, pensamiento de orden superior, creencia inconsciente, unidad de la conciencia
El triple estándar de la razón pública. Moisés Vaca e Itzel Mayans
Resumen: Varios autores afines al proyecto del liberalismo político han propuesto diferentes modelos de razón pública para enfrentar la situación de desacuerdo moral permanente en las sociedades liberales. En este trabajo presentamos un modelo que defiende dos argumentos. Primero, argumentamos a favor de una interpretación deflacionista de las razones que son aceptables para los ciudadanos razonables. Segundo, introducimos una nueva terminología que distingue entre lo que llamamos razonesdependientes, accesibles y aceptables. Sostenemos que sólo las segundas y las terceras son medios adecuados de discusión dentro de la razón pública, y las terceras son un estándar correcto de justificación de política pública.
Palabras clave: liberalismo político, democracia deliberativa, justificación pública, legitimidad, desacuerdo
NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
Mark Colyvan,An Introduction to the Philosophy of Mathematics. Cristian Soto
UCV ONLINE – LA UNIVERSIDAD AUDIOVISUAL E INTERACTIVA QUE SIEMPRE VA CONTIGO
