Actualidad

Evaluador Institución Especialidad e-me-mail Amoedo, Margarida Univ. Evora Filosofía Española amoedomargarida@gmail.com Andrade, Eugenio Universidad Nacional de Colombia eugeniusandrade@gmail.com Ayestarán, Ignacio EHU Filosofía aiestaran@hotmail.com Ballesteros llompart, Jesús Universitat de València-EG Barandiaran, Xabier EHU Filosofía xabier.academic@barandiaran.net Calderón, Fernando Universidad de Valladolid Filosofía Moderna quindos@fyl.uva.es Bellver Capella, Vicente Universitat de València-E.G. Filosofía del Derecho, Moral y Política vicente.bellver@uv.es Carpintero, Helio UDIMA Psicología y Filosofía Española helio.carpintero@gmail.com Casabán Moya, Enric Universitat de València Lógica enric.casaban@uv.es Colagè, Ivan Pontificia Universita Antonianum Conill Sancho, Jesús Universitat de València-EG  Filosofía Choza, Jacinto Universidad de Sevilla  Antropología Díaz García, María Isabel Universitat de València  Educación e Innovación Isabel.Diaz-Garcia@uv.es Diéguez Lucena, Antonio Universidad de Málaga Lógica y Filosofía de la Ciencia Domingo Moratalla, Agustín Universitat de València Filosofía Moral y Política Domingo Moratalla, Tomás Universidad Complutense de Madrid Filosofía Moral y Política Fernández Pérez, Miguel Ángel CEGRI Fisher, Jaime   Universidad Veracruzana Xalapa Filosofía de la Ciencia Lawler, Diego

[themecolor]SCIO: Revista de Filosofía[/themecolor] Directores: Ginés Santiago Marco Perles (Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir) Eduardo Ortiz Llueca (Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir) Editor ejecutivo: Alfredo Esteve Martín (Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir) Consejo asesor: Gennaro Auletta (Pontificia Università Gregoriana, Roma) Vicente Bellver Capella (Universitat de València) Antonio Benítez López (Universidad Complutense de Madrid) Francesco Botturi (Università Cattolica Sacro Cuore, Milano) Juan Manuel Burgos Velasco (Universidad CEU San Pablo de Madrid) Marí Mar Cerezo Lallana (Universidad de Murcia) Stefaan Cuypers (Katholieke Universiteit, Leuven) Antonio J. Diéguez Lucena (Universidad de Málaga) Agustín Domingo Moratalla (Universitat de València) Ana Marta González (Universidad de Navarra) José Antonio Hernanz Moral (Universidad Veracruzana, Xalapa) Alfredo Marcos (Universidad de Valladolid) Mark C. Murphy (Georgetown University) David S. Oderberg (University of Reading) Manuel Oriol Salgado (Universidad CEU-San Pablo, Madrid) Lluis Oviedo (Pontificia Università Antonianum, Roma) Philipp Gabriel Renczes (Pontificia Università Gregoriana, Roma)

Índice de la revista SCIO(12), 2016, número extraordinario coordinado por el Dr. José Luis Sánchez en memoria de D. Julián Marías.

  Índice de la revista SCIO (12), 2016. Con fascículo dedicado a Ch. S. Peirce, coordinado por Jaime Nubiola y J:S. Pons Doménech.

Fase Primera. Análisis formal del artículo por parte del Consejo de Redacción Antes de remitir para su evaluación por pares, el artículo es analizado desde un punto de vista formal (estilístico, ortográfico,…) si se ajusta a las normas estabecidas por la revista SCIO, en particular: Si es original, o no; Si tiene un mínimo de 7.000 palabras; Si se ajusta a las normas APA; Si contiene los apartados requeridos (en especial, resumen-abstract, palabras-clave, bibliografía al final, notas a pie de página, etc.) Si se considera que el artículo cumple las normas formales de manera adecuada, se pasa a la fase siguiente. Si no, se decuelve al autor para que realice las moidificaciones pertinentes. En esta fase suele consumirse un mes desde la recepción del artículo.   Fase Segunda. Evaluación anónima por pares El artículo es remitido a dos especialistas en la temática que constituye su objeto de estudio: Los informes